BIM计算软件与传统计算软件的比较及模型的精确求解

在当前条件下，BIM计算软件功能尚不成熟，暂时难以完全应用Revit模型进行计算，但多种软件协同工作可以实现比传统计算量更准确、更有效的招投标评标工作。 (这篇文章用广联达系列软件与新点比目云软件和传统的手工计算量进行比较，机电方面用revit明细表方式进行比较，小编不是专家，本文看了很多资料的制作， 如有错误或侵权请联系小编删除) )新点比目云5D计算量软件( BIM-Cloud，比目云) )是业界首款集成在revit平台上的5D计算量软件，通过多阶段同时使用其中内置了全国各地的名单和定额规则，适用于全国。 传统计算量和Revt模型评估产生误差的原因主要有以下两个。 1 )人为因素) Revit建模是将CAD图形转换为三维模型的过程。 该过程复杂，且建模本身存在一定的不适应性，目前无法保证将二维设计图纸完全准确地翻译成Revit三维模型。 这是计算量不准确的原因之一。 2 )软件要素)软件之间存在一定的误差。 也就是说，软件的计算规则不同，交叉的构件扣除规则也不大致相同等。 Rvit软件能较准确地识别墙、梁、板、柱等基础构筑的工程量，且能满足国内评价标准。 板、梁、柱三者相交时，国内计量标准规定三者扣除优先顺序为柱梁板(优先)，下一次计算柱工程量的混凝土板和墙时，预留孔洞所占体积全部扣除。 建模时如果不设定扣除优先顺序，会发生工程量计算错误。 3 ) CAD参考底图成因：建立Revit模型时对参考底图要求较高。 例如，CAD参考底图中的混凝土尺寸不明确、尺寸错误会导致计算量误差、建立模型时属性尺寸不准确等都是造成计算量不准确的原因之一。 土建列表评估是使用传统计算量和Revit模型进行的墙、梁、板和柱列表统计，表明使用传统计算方法计算的列表量远远小于Revit模型计算的模型量。 此外，通过多重比较可以发现Revit模型的扣减方式和部分重建的量是导致Revit模型量不准确的原因。 钢筋清单评估目前我国建筑大多采用框架结构，各构件均含有钢筋。 由于数量巨大，无法用Revt对钢筋建模，所以目前钢筋的计算量没有好的解决方案。 除了需要利用人工采样计算量和广联达的GG外，还需要利用PKPM模型计算计算量。 装修清单进行装修评估也是工程总成本中的一个难题，房建和房间增加墙面装饰层、天花板、踢脚线只是一个困难的步骤，建设时并不顺利，Revt的建设和后期造价都非常困难，广联达的装修成本是可以解决的由于安装列表评估在现阶段没有基于revit模型的成本方法，因此目前只能使用revit明细表来统计列表量，或使用光墙。 计算机电安装成本或手动计算。 由于Revit只是建模软件而不是预算软件，因此只能使用在Revit中建模的工程量来比较工程量，无法比较未在建模中构建的图元。 给排水专业清单评估多为给排水系统管道，评估规则中管道工程量计算部扣除阀门、管道及附属构筑物所占长度。 Revt明细表中管道工程量与弯头、三通等工程量分开计算的Revit机电模型主要用于碰撞检测，由于部分管道支管未建模，导致工程量不准确，但准确建模的主管管道工程量差异较小。

按个数测量设计图标的数量，构建为管道附件，管道配件在识别图和建模准确的情况下差异较小。 泵房内泵、罐、消毒器等设备数量少，计量准确性高。 电气专业清单评估Rvt电气模型包括电缆桥架。 电缆桥架配件、电气设备、电气装置、照明设备、灯具、火灾设备等。 其中电缆桥架强，有弱电消防和照明系统。 在Rvt中，电缆桥架尺寸单一的桥架配件类型较少，工程量容易评估，几乎没有差别。 总结：土建模型需要修改，修改后的正确率可达95%左右，部分构建的正确率高于传统计算量模型。 比目云中需要修改部分构造识别方案以提高构造识别率，建筑模型中存在大量的竖向网格，比目云中没有相应的构造识别规则，需要人工添加，将竖向网格识别为门窗，修正面积计算规则，保障计算量的准确性。 的计算量准确率可达80%左右，部分精细的revt建模不佳。 ret明细表无法统计工程量。 例如管道逆流叶片、溢流口的网格等与建模的精细度有关。 传统计算工程复杂的工作模式错误率较大，目前条件下基于BM模型的计算软件尚不成熟，但多软件协同可以实现比传统计算量更准确、更有效的招投标计量和评标工作。 解决方案Revit软件对于扣除非常薄弱，后期计算量的准确率存在问题。 橄榄山系列软件中的模型深化模块提供一键扣除工具，完美解决墙梁板之间的扣除关系，完全按照国内计算量标准开发。 如图1所示，用a按钮启动软件。

操作界面如下，选择楼层和扣除方式，使用完全满意，如图2所示。

扣除后的工程量完全满足使用新点比目云计算软件的基本要求，节约模型调整时间，使计算量更准确。 b数据比较

没有使用扣除前的工程量

一键扣除的工程量由上表可知，未扣除前工程量为3428.86m3，扣除后工程量为2664.05m3，扣除前与扣除后工程量相差764.81m3。 扣除后的数据和广联达计算量软件相差23.21m3。 修正后的准确率为98%，完全可以使用该模型计算量。 橄榄山软件还制作了其他工具，在此不再赘述。 另外，希望大家自己理解。 在rvt装饰建模方面也做了一些工作。 稍后详细介绍。 这是小编的拙见。 上述内容受到侵害时，请联系小编。 谢谢你。

更多排行: